All sections · Part XIII: Protected Cell Companies · Sub-Part IV: Assets and Liabilities

229 Regressavtal

(1) -återkravsavtal: ett skriftligt avtal mellan ett företag med skyddad cell och en tredje part som föreskriver att, enligt ett avtal som ingåtts av företaget med skyddad cell (i den mening som avses i avsnitt 239(2)), skyddade tillgångar kan bli föremål för ansvar som är skyldigt den tredje parten, utan hinder av bestämmelserna i denna del.
(2) Innan ett avtal om subrogation ingås ska varje styrelseledamot i det skyddade cellföretaget som godkänner avtalet göra ett uttalande om att han eller hon anser att han eller hon, på goda grunder, anser att -
(a) att ingen av bolagets borgenärer drabbas på ett orättvist sätt av subrogationsavtalet, och
b) att, om inte avtalet eller stadgarna föreskriver något annat, -
i) om de skyddade tillgångarna är tillgångar som kan hänföras till en cell, medlemmarna i den cellen, eller
i) Om de skyddade tillgångarna är kärntillgångar, medlemmarna i kärnan,
har antagit en resolution om godkännande av avtalet om övertagande.
(3) En styrelseledamot som utan rimlig ursäkt gör ett uttalande enligt underavsnitt (2) som är falskt, vilseledande eller bedrägligt i förhållande till något material begår ett brott och kan vid fällande dom dömas till böter på högst 7 500 dollar.
(4) Varje delägare eller borgenär i det skyddade cellbolaget får, med förbehåll för sådana rimliga begränsningar som det skyddade cellbolaget kan införa, undersöka eller begära en kopia av styrelsens redogörelse.
(5) Om ett företag underlåter att tillåta inspektion eller vägrar en begäran om en kopia enligt underavsnitt (4), begår det ett brott och kan vid fällande dom dömas till böter på högst 2 500 dollar.

Translation for information only. Only the English original is legally binding.

Original wording (English, legally binding): Recourse agreements
(1) „recourse agreement“ is a written agreement between a protected cell
company and a third party which provides that, pursuant to an
arrangement (within the meaning of section 239(2)) effected by the
protected cell company, protected assets may, notwithstanding the
provisions of this Part, be subject to a liability owed to that third party.

(2) Before entering into a recourse agreement, each director of the protected
cell company who authorises it must make a declaration that he believes,
on reasonable grounds, —

(a) that no creditor of the company will be unfairly prejudiced by the
recourse agreement; and


(b) that, unless the memorandum or articles provide to the contrary,
—

(i) where the protected assets are assets attributable to a
cell, the members of that cell; or

(ii) where the protected assets are core assets, the members
of the core,

have passed a resolution approving the recourse agreement.

(3) A director who without reasonable excuse makes a declaration under
subsection (2) which is false, deceptive or misleading in a material
particular commits an offence and is liable on conviction to a fine not
exceeding US$7,500.

(4) Any member or creditor of the protected cell company may, subject to
such reasonable restrictions as the protected cell company may impose,
inspect or request a copy of the directors‘ declaration.

(5) If a company fails to allow an inspection or refuses a request for a copy
under subsection (4) it commits an offence and is liable on conviction to
a fine not exceeding US$2,500.
Alla frågor

Related sections

WhatsApp