All sections · Part VII: Directors · Sub-Part II: Appointment, Removal and Resignation of Directors
143 Validité des actes du directeur
This section has been amended. The text above is the 2016 wording; the amending provisions follow.
Les actes d'une personne agissant en tant que directeur sont valables même s'il est constaté ultérieurement que -.
(a) la nomination de la personne en tant qu'administrateur était erronée ;
(b) la personne est interdite d'exercer la fonction d'administrateur en vertu de l'article 132 ;
(c) la personne a démissionné de ses fonctions ; ou
(d) la personne n'était pas autorisée à voter sur la question en question.
Sous-section III - Devoirs des administrateurs et conflits d'intérêts
(a) la nomination de la personne en tant qu'administrateur était erronée ;
(b) la personne est interdite d'exercer la fonction d'administrateur en vertu de l'article 132 ;
(c) la personne a démissionné de ses fonctions ; ou
(d) la personne n'était pas autorisée à voter sur la question en question.
Sous-section III - Devoirs des administrateurs et conflits d'intérêts
Translation for information only. Only the English original is legally binding.
Original wording (English, legally binding): Validity of acts of director
The acts of a person acting as a director are valid notwithstanding that it is
later discovered that —
(a) the person‘s appointment as a director was defective;
(b) the person is prohibited from acting as a director under section 132;
(c) the person had ceased to hold office; or
(d) the person was not entitled to vote on the matter in question.
later discovered that —
(a) the person‘s appointment as a director was defective;
(b) the person is prohibited from acting as a director under section 132;
(c) the person had ceased to hold office; or
(d) the person was not entitled to vote on the matter in question.
