Alle Absätze · Part XVIII: Fraudulent And Wrongful Trading

342 Zivilrechtliche Haftung der Direktoren für unrechtmäßigen Handel: Zellen der geschützten Zellfirma

(1) Vorbehaltlich des Absatzes (3) kann das Gericht, wenn im Zuge der Auflösung des Geschäfts einer Zelle eines geschützten Zellunternehmens gemäß einem Konkurs- oder Verwaltungsbeschluss der Eindruck entsteht, dass der Absatz (2) auf eine Person Anwendung findet, auf Antrag des Verwalters, Empfängers oder eines Gläubigers oder Mitglieds der Zelle erklären, dass diese Person verpflichtet ist, einen Beitrag zum Vermögen der Zelle zu leisten, den das Gericht für richtig hält.
(2) Dieser Unterabschnitt gilt gegenüber einer Person, wenn –
(a) die Zelle in die Insolvenz gegangen ist;
(b) zu einem bestimmten Zeitpunkt vor Beginn der Liquidation wusste oder hätte zu dem Schluss kommen müssen, dass es keine vernünftige Aussicht darauf gibt, dass die Zelle eine insolvente Liquidation verhindert; und
(c) diese Person zu diesem Zeitpunkt Direktor des Unternehmens für geschützte Zellen war.
(3) Das Gericht wird gegenüber einer Person keine Erklärung nach diesem Abschnitt abgeben, wenn es davon ausgeht, dass sie, nachdem die in Absatz 2 Buchstabe (b) genannte Bedingung in Bezug auf sie zum ersten Mal erfüllt war, alle Maßnahmen ergriffen hat, um den möglichen Verlust für die Gläubiger der Zelle zu minimieren, den sie hätte vornehmen sollen.
(4) Für die Zwecke der Absätze 2 und 3 sind die Tatsachen, die ein Direktor einer geschützten Zellgesellschaft kennen sollte, die Schlussfolgerungen, zu denen er gelangen sollte, und die Maßnahmen, die er ergreifen sollte, diejenigen, die von einem Direktor gemäß § 144 bekannt, erreicht oder ergriffen würden.
(5) Für die Zwecke dieses Abschnitts geht eine Zelle in die Insolvenz, wenn das der Zelle zuzurechnende Zellvermögen (und, wenn das Unternehmen eine Regressvereinbarung abgeschlossen hat, das im Rahmen dieser Vereinbarung haftende Vermögen) nicht ausreicht, um die Ansprüche der Gläubiger in Bezug auf diese Zelle und die Kosten des Zwangsverwaltungs- oder Verwaltungsauftrags (je nach Fall) zu erfüllen.
(6) Dieser Abschnitt gilt unbeschadet des Abschnitts 340.

Übersetzung nur zur Information. Rechtlich verbindlich ist allein das englische Original.

Originalwortlaut (Englisch, rechtlich verbindlich): Civil liability of directors for wrongful trading: cells of protected cell company
(1) Subject to subsection (3), if in the course of the winding up of the
business of or attributable to a cell of a protected cell company in

accordance with a receivership order or administration order, it appears
that subsection (2) applies to a person, the Court, on the application of
the administrator, receiver, or any creditor or member of the cell, may
declare that that person shall be liable to make such contribution to the
cell‘s assets as the Court thinks proper.

(2) This subsection applies in relation to a person if —

(a) the cell has gone into insolvent liquidation;

(b) at some time before the commencement of the winding up, that
person knew or ought to have concluded that there was no
reasonable prospect of the cell avoiding insolvent liquidation;
and

(c) that person was a director of the protected cell company at that
time.

(3) The Court shall not make a declaration under this section in respect of
any person if it is satisfied that, after the condition specified in subsection
(2)(b) was first fulfilled in relation to him, he took every step with a view
to minimising the potential loss to the cell‘s creditors that he ought to
have taken.


(4) For the purposes of subsections (2) and (3), the facts which a director of
a protected cell company ought to know, the conclusions which he ought
to reach and the steps which he ought to take are those which would be
known, reached or taken by a director complying with section 144.

(5) For the purposes of this section a cell goes into insolvent liquidation if
the cellular assets attributable to the cell (and, where the company has
entered into a recourse agreement, the assets liable under that agreement)
are insufficient to discharge the claims of creditors in respect of that cell
and the expenses of the receivership order or administration order (as the
case may be).

(6) This section is without prejudice to section 340.
Alle Fragen

Zusammenhängende Absätze

WhatsApp