Alle Absätze · Part XVIII: Fraudulent And Wrongful Trading
341 Zivilrechtliche Haftung der Direktoren für unrechtmäßigen Handel
(1) Vorbehaltlich des Absatzes (3) , wenn sich im Zuge der Auflösung einer Gesellschaft herausstellt, dass der Absatz (2) auf eine Person anwendbar ist, wendet das Gericht auf die
Straftatbestand des betrügerischen Handels
Zivilrechtliche Haftung für betrügerische Geschäfte
Zivilrechtliche Haftung der Direktoren für unrechtmäßigen Handel
Antrag des Liquidators oder eines Gläubigers oder Mitglieds der Gesellschaft, kann erklären, dass diese Person verpflichtet ist, einen Beitrag zum Vermögen der Gesellschaft zu leisten, den das Gericht für richtig hält.
(2) Dieser Unterabschnitt gilt gegenüber einer Person, wenn –
(a) die Gesellschaft in die Insolvenz gegangen ist;
(b) zu einem bestimmten Zeitpunkt vor Beginn der Liquidation der Gesellschaft wusste oder hätte zu dem Schluss kommen müssen, dass es keine vernünftige Aussicht darauf gibt, dass die Gesellschaft eine Insolvenz der Gesellschaft verhindert; und
(c) diese Person zu diesem Zeitpunkt Direktor des Unternehmens war.
(3) Das Gericht wird gegenüber einer Person keine Erklärung nach diesem Abschnitt abgeben, wenn es davon ausgeht, dass sie, nachdem die in Absatz 2 Buchstabe (b) genannte Bedingung in Bezug auf sie zum ersten Mal erfüllt war, alle Maßnahmen ergriffen hat, um den potenziellen Verlust für die Gläubiger der Gesellschaft zu minimieren, den sie hätte vornehmen sollen.
(4) Für die Zwecke der Absätze 2 und 3 sind die Tatsachen, die ein Direktor einer Gesellschaft kennen sollte, die Schlussfolgerungen, die er ziehen sollte, und die Maßnahmen, die er ergreifen sollte, diejenigen, die von einem Direktor gemäß § 144 bekannt, erreicht oder ergriffen würden.
(5) Für die Zwecke dieses Abschnitts befindet sich eine Gesellschaft in der Insolvenz, wenn sie in die Liquidation geht, und zwar zu einem Zeitpunkt, zu dem ihr Vermögen zur Begleichung ihrer Schulden und sonstigen Verbindlichkeiten sowie der Kosten der Abwicklung nicht ausreicht.
(6) Dieser Abschnitt gilt unbeschadet des Abschnitts 340.
Straftatbestand des betrügerischen Handels
Zivilrechtliche Haftung für betrügerische Geschäfte
Zivilrechtliche Haftung der Direktoren für unrechtmäßigen Handel
Antrag des Liquidators oder eines Gläubigers oder Mitglieds der Gesellschaft, kann erklären, dass diese Person verpflichtet ist, einen Beitrag zum Vermögen der Gesellschaft zu leisten, den das Gericht für richtig hält.
(2) Dieser Unterabschnitt gilt gegenüber einer Person, wenn –
(a) die Gesellschaft in die Insolvenz gegangen ist;
(b) zu einem bestimmten Zeitpunkt vor Beginn der Liquidation der Gesellschaft wusste oder hätte zu dem Schluss kommen müssen, dass es keine vernünftige Aussicht darauf gibt, dass die Gesellschaft eine Insolvenz der Gesellschaft verhindert; und
(c) diese Person zu diesem Zeitpunkt Direktor des Unternehmens war.
(3) Das Gericht wird gegenüber einer Person keine Erklärung nach diesem Abschnitt abgeben, wenn es davon ausgeht, dass sie, nachdem die in Absatz 2 Buchstabe (b) genannte Bedingung in Bezug auf sie zum ersten Mal erfüllt war, alle Maßnahmen ergriffen hat, um den potenziellen Verlust für die Gläubiger der Gesellschaft zu minimieren, den sie hätte vornehmen sollen.
(4) Für die Zwecke der Absätze 2 und 3 sind die Tatsachen, die ein Direktor einer Gesellschaft kennen sollte, die Schlussfolgerungen, die er ziehen sollte, und die Maßnahmen, die er ergreifen sollte, diejenigen, die von einem Direktor gemäß § 144 bekannt, erreicht oder ergriffen würden.
(5) Für die Zwecke dieses Abschnitts befindet sich eine Gesellschaft in der Insolvenz, wenn sie in die Liquidation geht, und zwar zu einem Zeitpunkt, zu dem ihr Vermögen zur Begleichung ihrer Schulden und sonstigen Verbindlichkeiten sowie der Kosten der Abwicklung nicht ausreicht.
(6) Dieser Abschnitt gilt unbeschadet des Abschnitts 340.
Übersetzung nur zur Information. Rechtlich verbindlich ist allein das englische Original.
Originalwortlaut (Englisch, rechtlich verbindlich): Civil liability of directors for wrongful trading
(1) Subject to subsection (3), if in the course of the winding up of a company
it appears that subsection (2) applies to a person, the Court, on the
trading
application of the liquidator or any creditor or member of the company,
may declare that that person shall be liable to make such contribution to
the company‘s assets as the Court thinks proper.
(2) This subsection applies in relation to a person if —
(a) the company has gone into insolvent liquidation;
(b) at some time before the commencement of the winding up of
the company, that person knew or ought to have concluded that
there was no reasonable prospect of the company avoiding
going into insolvent liquidation; and
(c) that person was a director of the company at that time.
(3) The Court shall not make a declaration under this section in respect of
any person if it is satisfied that, after the condition specified in subsection
(2)(b) was first fulfilled in relation to him, he took every step with a view
to minimising the potential loss to the company‘s creditors that he ought
to have taken.
(4) For the purposes of subsections (2) and (3), the facts which a director of
a company ought to know, the conclusions which he ought to reach and
the steps which he ought to take are those which would be known,
reached or taken by a director complying with section 144.
(5) For the purposes of this section a company goes into insolvent liquidation
if it goes into liquidation at a time when its assets are insufficient for the
payment of its debts and other liabilities and the expenses of the winding
up.
(6) This section is without prejudice to section 340.
it appears that subsection (2) applies to a person, the Court, on the
trading
application of the liquidator or any creditor or member of the company,
may declare that that person shall be liable to make such contribution to
the company‘s assets as the Court thinks proper.
(2) This subsection applies in relation to a person if —
(a) the company has gone into insolvent liquidation;
(b) at some time before the commencement of the winding up of
the company, that person knew or ought to have concluded that
there was no reasonable prospect of the company avoiding
going into insolvent liquidation; and
(c) that person was a director of the company at that time.
(3) The Court shall not make a declaration under this section in respect of
any person if it is satisfied that, after the condition specified in subsection
(2)(b) was first fulfilled in relation to him, he took every step with a view
to minimising the potential loss to the company‘s creditors that he ought
to have taken.
(4) For the purposes of subsections (2) and (3), the facts which a director of
a company ought to know, the conclusions which he ought to reach and
the steps which he ought to take are those which would be known,
reached or taken by a director complying with section 144.
(5) For the purposes of this section a company goes into insolvent liquidation
if it goes into liquidation at a time when its assets are insufficient for the
payment of its debts and other liabilities and the expenses of the winding
up.
(6) This section is without prejudice to section 340.
