Alle Vorschriften · AML/CFT Act (Cap. 251) · Part Vi: Preventive measures

39 Zeitpunkt der Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden

(1) Eine meldepflichtige Stelle hat Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden vor oder während der Begründung einer Geschäftsbeziehung oder der Durchführung einer einmaligen Transaktion zu erfüllen.
(2) Die meldepflichtige Stelle kann nach Durchführung von Risikomanagementverfahren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, die Begrenzung der Anzahl, Arten oder Höhe der Transaktionen, die durchgeführt werden können, sowie die Überwachung großer oder komplexer Transaktionen, die außerhalb der für die Art der Beziehung erwarteten Normen durchgeführt werden, die Überprüfung der Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden nach der Begründung einer Geschäftsbeziehung abschließen, wenn
(a) dies erforderlich ist, um den normalen Geschäftsablauf nicht zu unterbrechen, wie etwa
(i) nicht persönlich geführte Geschäfte;
(ii) Wertpapiertransaktionen;
(b) kein begründeter und gerechtfertigter Verdacht auf Geldwäsche- oder Terrorismusfinanzierungsaktivitäten besteht:
Vorausgesetzt, dass die Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden so bald wie praktisch möglich abgeschlossen werden.
(3) Vermutet eine meldepflichtige Stelle, dass in Bezug auf einen ihrer Kunden Geldwäsche- oder Terrorismusfinanzierungsaktivitäten stattgefunden haben könnten, und geht die meldepflichtige Stelle begründet davon aus, dass der Kunde, gegenüber dem der Verdacht besteht, bei Durchführung des Verfahrens der Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden gewarnt würde, so hat die meldepflichtige Stelle anstelle der Erfüllung der Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden einen Verdachtsmeldebericht gemäß section 48 dieses Gesetzes einzureichen.

Übersetzung nur zur Information. Rechtlich verbindlich ist allein das englische Original.

Originalwortlaut (Englisch, rechtlich verbindlich): Timing of customer due diligence
(1) A reporting entity shall carry out customer due diligence measures before or during the course of establishing a business relationship or carrying out a one-off transaction.
(2) The reporting entity may after carrying out risk management procedures, to include but not limited to, limitation to the number, types or amount of transactions that can be performed and the monitoring of large or complex transactions being carried out outside the expected norms for the type of relationship, complete the verification of the customer due diligence measures after the establishment of a business relationship if—
(a) this is necessary so as not to interrupt the normal conduct of business, such as—
(i) non-face-to-face business;
(ii) securities transactions;
(b) there is no reasonably determined and justified suspicion of money laundering or terrorist financing activities:
Provided that the customer due diligence measures are completed as soon as practicable.
(3) Where a reporting entity suspects that money laundering or terrorist financing activities may have occurred in respect of one of its customers and the reporting entity reasonably believes that if the customer due diligence process is carried out, the customer in respect of whom the reporting entity is suspicious, will be tipped-off, the reporting entity shall file a suspicious activity report under section 48 of this Act instead of performing the customer due diligence requirements.

Amtliche Quelle: Anti-Money Laundering and Countering the Financing of Terrorism Act (Cap. 251), Act 5 of 2020, Revised Edition as at 17 January 2025 (Acts 5 of 2020, 7 of 2021, 8 of 2021, 62 of 2021, 9 of 2022, 12 of 2024, S.I. 145 of 2020)

Zusammenhängende Vorschriften

WhatsApp