All sections · Part XVIII: Fraudulent And Wrongful Trading
342 Wettelijke aansprakelijkheid van bestuurders voor onrechtmatig handelen: cellen van de beschermde celvennootschap
1) Onverminderd lid 3 kan de rechtbank, indien bij de vereffening van de zaken van een cel van een beschermd celbedrijf krachtens een faillissements- of een beheerovereenkomst blijkt dat lid 2 op een persoon van toepassing is, op verzoek van de vereffenaar, de curator of een schuldeiser of lid van de cel verklaren dat de persoon verplicht is tot een zodanige bijdrage tot het vermogen van de cel als de rechtbank passend acht.
2) Deze subsectie is van toepassing op een persoon indien-.
a) de cel is failliet gegaan;
b) op enig tijdstip voor de aanvang van de liquidatie wist of had moeten concluderen dat er geen redelijk vooruitzicht was dat de cel een insolvente liquidatie zou voorkomen; en
c) die persoon op dat moment directeur was van de Beschermde Celonderneming.
3) De rechter kan op grond van deze afdeling geen verklaring afleggen ten aanzien van een persoon, indien hij van oordeel is dat deze, nadat de in lid 2, onder b), bedoelde voorwaarde voor het eerst te zijnen aanzien was vervuld, alle maatregelen heeft genomen om het mogelijke verlies voor de schuldeisers van de cel zoveel mogelijk te beperken, die hij had moeten nemen.
4) Voor de toepassing van de leden 2 en 3 zijn de feiten die een bestuurder van een beschermd celbedrijf moet kennen, de conclusies waartoe hij moet komen en de maatregelen die hij moet nemen, dezelfde als die welke een bestuurder op grond van artikel 144 zou kennen, waartoe hij moet komen of die hij moet nemen.
5) Voor de toepassing van dit deel gaat een cel in insolventie wanneer de aan de cel toe te rekenen activa (en, indien de vennootschap een subrogatieovereenkomst heeft gesloten, de activa die op grond van die overeenkomst aansprakelijk zijn) ontoereikend zijn om de vorderingen van de schuldeisers met betrekking tot die cel en de kosten van de curatele of de onderbewindstelling (naar gelang van het geval) te voldoen.
(6) Deze afdeling is van toepassing onverminderd artikel 340.
2) Deze subsectie is van toepassing op een persoon indien-.
a) de cel is failliet gegaan;
b) op enig tijdstip voor de aanvang van de liquidatie wist of had moeten concluderen dat er geen redelijk vooruitzicht was dat de cel een insolvente liquidatie zou voorkomen; en
c) die persoon op dat moment directeur was van de Beschermde Celonderneming.
3) De rechter kan op grond van deze afdeling geen verklaring afleggen ten aanzien van een persoon, indien hij van oordeel is dat deze, nadat de in lid 2, onder b), bedoelde voorwaarde voor het eerst te zijnen aanzien was vervuld, alle maatregelen heeft genomen om het mogelijke verlies voor de schuldeisers van de cel zoveel mogelijk te beperken, die hij had moeten nemen.
4) Voor de toepassing van de leden 2 en 3 zijn de feiten die een bestuurder van een beschermd celbedrijf moet kennen, de conclusies waartoe hij moet komen en de maatregelen die hij moet nemen, dezelfde als die welke een bestuurder op grond van artikel 144 zou kennen, waartoe hij moet komen of die hij moet nemen.
5) Voor de toepassing van dit deel gaat een cel in insolventie wanneer de aan de cel toe te rekenen activa (en, indien de vennootschap een subrogatieovereenkomst heeft gesloten, de activa die op grond van die overeenkomst aansprakelijk zijn) ontoereikend zijn om de vorderingen van de schuldeisers met betrekking tot die cel en de kosten van de curatele of de onderbewindstelling (naar gelang van het geval) te voldoen.
(6) Deze afdeling is van toepassing onverminderd artikel 340.
Translation for information only. Only the English original is legally binding.
Original wording (English, legally binding): Civil liability of directors for wrongful trading: cells of protected cell company
(1) Subject to subsection (3), if in the course of the winding up of the
business of or attributable to a cell of a protected cell company in
accordance with a receivership order or administration order, it appears
that subsection (2) applies to a person, the Court, on the application of
the administrator, receiver, or any creditor or member of the cell, may
declare that that person shall be liable to make such contribution to the
cell‘s assets as the Court thinks proper.
(2) This subsection applies in relation to a person if —
(a) the cell has gone into insolvent liquidation;
(b) at some time before the commencement of the winding up, that
person knew or ought to have concluded that there was no
reasonable prospect of the cell avoiding insolvent liquidation;
and
(c) that person was a director of the protected cell company at that
time.
(3) The Court shall not make a declaration under this section in respect of
any person if it is satisfied that, after the condition specified in subsection
(2)(b) was first fulfilled in relation to him, he took every step with a view
to minimising the potential loss to the cell‘s creditors that he ought to
have taken.
(4) For the purposes of subsections (2) and (3), the facts which a director of
a protected cell company ought to know, the conclusions which he ought
to reach and the steps which he ought to take are those which would be
known, reached or taken by a director complying with section 144.
(5) For the purposes of this section a cell goes into insolvent liquidation if
the cellular assets attributable to the cell (and, where the company has
entered into a recourse agreement, the assets liable under that agreement)
are insufficient to discharge the claims of creditors in respect of that cell
and the expenses of the receivership order or administration order (as the
case may be).
(6) This section is without prejudice to section 340.
business of or attributable to a cell of a protected cell company in
accordance with a receivership order or administration order, it appears
that subsection (2) applies to a person, the Court, on the application of
the administrator, receiver, or any creditor or member of the cell, may
declare that that person shall be liable to make such contribution to the
cell‘s assets as the Court thinks proper.
(2) This subsection applies in relation to a person if —
(a) the cell has gone into insolvent liquidation;
(b) at some time before the commencement of the winding up, that
person knew or ought to have concluded that there was no
reasonable prospect of the cell avoiding insolvent liquidation;
and
(c) that person was a director of the protected cell company at that
time.
(3) The Court shall not make a declaration under this section in respect of
any person if it is satisfied that, after the condition specified in subsection
(2)(b) was first fulfilled in relation to him, he took every step with a view
to minimising the potential loss to the cell‘s creditors that he ought to
have taken.
(4) For the purposes of subsections (2) and (3), the facts which a director of
a protected cell company ought to know, the conclusions which he ought
to reach and the steps which he ought to take are those which would be
known, reached or taken by a director complying with section 144.
(5) For the purposes of this section a cell goes into insolvent liquidation if
the cellular assets attributable to the cell (and, where the company has
entered into a recourse agreement, the assets liable under that agreement)
are insufficient to discharge the claims of creditors in respect of that cell
and the expenses of the receivership order or administration order (as the
case may be).
(6) This section is without prejudice to section 340.
