All sections · Part XVIII: Fraudulent And Wrongful Trading
342 Ledares civilrättsliga ansvar för olovlig handel: celler i det skyddade cellföretaget
(1) Om det under avvecklingen av verksamheten i en cell i ett skyddat cellföretag enligt ett konkurs- eller förvaltningsbeslut framkommer för domstolen att underavsnitt (2) är tillämpligt på en person, får domstolen, om inte annat följer av underavsnitt (3), på begäran av likvidatorn, konkursförvaltaren eller någon borgenär eller medlem i cellen, förklara att personen är skyldig att lämna ett sådant bidrag till cellens tillgångar som domstolen anser lämpligt.
(2) Detta underavsnitt gäller för en person om-.
a) cellen har gått i konkurs;
(b) visste eller borde vid någon tidpunkt innan likvidationen inleddes ha kommit fram till att det inte fanns några rimliga utsikter att cellen skulle förhindra en insolvent likvidation, och
(c) den personen var styrelseledamot i det skyddade cellföretaget vid den tidpunkten.
(3) Domstolen ska inte göra en förklaring enligt detta avsnitt till en person om den anser att han, efter det att det villkor som avses i underavsnitt (2) b först uppfylldes i förhållande till honom, vidtog alla åtgärder för att minimera den möjliga förlusten för cellens borgenärer som han borde ha vidtagit.
(4) Vid tillämpningen av underavsnitten (2) och (3) är de fakta som en styrelseledamot i ett företag med skyddad cell bör känna till, de slutsatser som han bör dra och de åtgärder som han bör vidta de fakta som en styrelseledamot enligt avsnitt 144 skulle känna till, dra eller vidta.
(5) Vid tillämpningen av detta avsnitt går en cell i insolvens om de celltillgångar som kan hänföras till cellen (och, om företaget har ingått ett avtal om subrogation, de tillgångar som är ansvariga enligt detta avtal) är otillräckliga för att täcka borgenärernas fordringar avseende cellen och kostnaderna för tvångsförvaltningen eller förvaltningsbeslutet (beroende på vad som är tillämpligt).
(6) Detta avsnitt gäller utan att det påverkar tillämpningen av avsnitt 340.
(2) Detta underavsnitt gäller för en person om-.
a) cellen har gått i konkurs;
(b) visste eller borde vid någon tidpunkt innan likvidationen inleddes ha kommit fram till att det inte fanns några rimliga utsikter att cellen skulle förhindra en insolvent likvidation, och
(c) den personen var styrelseledamot i det skyddade cellföretaget vid den tidpunkten.
(3) Domstolen ska inte göra en förklaring enligt detta avsnitt till en person om den anser att han, efter det att det villkor som avses i underavsnitt (2) b först uppfylldes i förhållande till honom, vidtog alla åtgärder för att minimera den möjliga förlusten för cellens borgenärer som han borde ha vidtagit.
(4) Vid tillämpningen av underavsnitten (2) och (3) är de fakta som en styrelseledamot i ett företag med skyddad cell bör känna till, de slutsatser som han bör dra och de åtgärder som han bör vidta de fakta som en styrelseledamot enligt avsnitt 144 skulle känna till, dra eller vidta.
(5) Vid tillämpningen av detta avsnitt går en cell i insolvens om de celltillgångar som kan hänföras till cellen (och, om företaget har ingått ett avtal om subrogation, de tillgångar som är ansvariga enligt detta avtal) är otillräckliga för att täcka borgenärernas fordringar avseende cellen och kostnaderna för tvångsförvaltningen eller förvaltningsbeslutet (beroende på vad som är tillämpligt).
(6) Detta avsnitt gäller utan att det påverkar tillämpningen av avsnitt 340.
Translation for information only. Only the English original is legally binding.
Original wording (English, legally binding): Civil liability of directors for wrongful trading: cells of protected cell company
(1) Subject to subsection (3), if in the course of the winding up of the
business of or attributable to a cell of a protected cell company in
accordance with a receivership order or administration order, it appears
that subsection (2) applies to a person, the Court, on the application of
the administrator, receiver, or any creditor or member of the cell, may
declare that that person shall be liable to make such contribution to the
cell‘s assets as the Court thinks proper.
(2) This subsection applies in relation to a person if —
(a) the cell has gone into insolvent liquidation;
(b) at some time before the commencement of the winding up, that
person knew or ought to have concluded that there was no
reasonable prospect of the cell avoiding insolvent liquidation;
and
(c) that person was a director of the protected cell company at that
time.
(3) The Court shall not make a declaration under this section in respect of
any person if it is satisfied that, after the condition specified in subsection
(2)(b) was first fulfilled in relation to him, he took every step with a view
to minimising the potential loss to the cell‘s creditors that he ought to
have taken.
(4) For the purposes of subsections (2) and (3), the facts which a director of
a protected cell company ought to know, the conclusions which he ought
to reach and the steps which he ought to take are those which would be
known, reached or taken by a director complying with section 144.
(5) For the purposes of this section a cell goes into insolvent liquidation if
the cellular assets attributable to the cell (and, where the company has
entered into a recourse agreement, the assets liable under that agreement)
are insufficient to discharge the claims of creditors in respect of that cell
and the expenses of the receivership order or administration order (as the
case may be).
(6) This section is without prejudice to section 340.
business of or attributable to a cell of a protected cell company in
accordance with a receivership order or administration order, it appears
that subsection (2) applies to a person, the Court, on the application of
the administrator, receiver, or any creditor or member of the cell, may
declare that that person shall be liable to make such contribution to the
cell‘s assets as the Court thinks proper.
(2) This subsection applies in relation to a person if —
(a) the cell has gone into insolvent liquidation;
(b) at some time before the commencement of the winding up, that
person knew or ought to have concluded that there was no
reasonable prospect of the cell avoiding insolvent liquidation;
and
(c) that person was a director of the protected cell company at that
time.
(3) The Court shall not make a declaration under this section in respect of
any person if it is satisfied that, after the condition specified in subsection
(2)(b) was first fulfilled in relation to him, he took every step with a view
to minimising the potential loss to the cell‘s creditors that he ought to
have taken.
(4) For the purposes of subsections (2) and (3), the facts which a director of
a protected cell company ought to know, the conclusions which he ought
to reach and the steps which he ought to take are those which would be
known, reached or taken by a director complying with section 144.
(5) For the purposes of this section a cell goes into insolvent liquidation if
the cellular assets attributable to the cell (and, where the company has
entered into a recourse agreement, the assets liable under that agreement)
are insufficient to discharge the claims of creditors in respect of that cell
and the expenses of the receivership order or administration order (as the
case may be).
(6) This section is without prejudice to section 340.
