All sections · Part XVII: Striking Off, Winding Up And Dissolution · Sub-Part V: Provisions of General Application in Winding Up
338 Preferencias ilegales en o antes de la liquidación
(1) Un acreedor, socio o el liquidador de una empresa puede solicitar al tribunal una orden en virtud de este artículo si la empresa ha dado preferencia a una persona en cualquier momento después del comienzo de un período de 6 meses inmediatamente anterior a la fecha pertinente.
(2) A los efectos de esta sección-.
(a) una entidad favorece a un individuo cuando
(i) esa persona es uno de los acreedores de la sociedad o un fiador o garante de cualquiera de las deudas u otros pasivos de la sociedad; y
(i) la Sociedad hace o permite que se haga cualquier cosa que mejore la posición de esa persona en la liquidación de la Sociedad;
(b) la fecha pertinente es la primera de las siguientes
(i) la fecha de cualquier solicitud de liquidación forzosa de la Sociedad presentada ante el tribunal; o
(i) la fecha en la que la Sociedad apruebe un acuerdo de los socios para la liquidación voluntaria de la Sociedad.
el -
(3) Cuando el tribunal se pronuncie sobre una acción en virtud del apartado (1).
(a) la empresa era insolvente en el sentido del artículo 299 en el momento de la concesión de la preferencia o se convirtió en insolvente como consecuencia de la concesión de la preferencia; y
(b) la empresa, al decidir conceder una preferencia, estaba influida por el deseo de lograr el efecto mencionado en el apartado (2) (a) (i),
el tribunal podrá dictar la orden que considere oportuna para restablecer la posición que habría ocupado de no existir la preferencia de la empresa.
(4) Sin perjuicio de la generalidad del apartado (3) , pero con sujeción al apartado (5) , una orden en virtud de este artículo puede-.
(a) exigir que los activos transferidos en relación con la concesión de la preferencia sean transferidos a la Sociedad;
(b) exigir la transferencia de bienes si está en manos de una persona el uso del producto de la venta de los bienes así transferidos o del dinero así transferido;
(c) la liberación o descargo (total o parcial) de cualquier garantía otorgada por la Sociedad;
(d) exigir a cualquier persona que pague al liquidador las cantidades que el tribunal ordene en relación con las prestaciones que le haya proporcionado la empresa;
(e) disponer que cualquier fiador o garante cuyas obligaciones con cualquier persona hayan sido liberadas, reducidas o descargadas por el otorgamiento de la preferencia, quede bajo las obligaciones nuevas o revividas con esa persona que el tribunal considere apropiadas;
(f) ofrecer una garantía para el cumplimiento de todas las obligaciones derivadas o resultantes del nombramiento;
(g) establecer la medida en que cualquier persona cuyos bienes sean transferidos a la sociedad por la orden o a la que se le impongan obligaciones por la orden podrá reclamar o ser responsable de otra manera en el momento de la liquidación.
que se han derivado de la concesión de la preferencia o se han liberado, reducido o despedido como consecuencia de la misma.
(5) Una orden en virtud de esta sección puede afectar a los bienes de una persona o imponerle obligaciones, sea o no la persona a la que se ha concedido la preferencia, pero no podrá
(a) perjudicar los derechos de propiedad adquiridos por una persona distinta de la corporación de buena fe, a cambio de un valor, y sin aviso de la existencia de circunstancias que permitan solicitar una orden en virtud de esta sección;
(b) interferir con un derecho conferido por tal derecho; o
c) exigir a una persona que pague al liquidador una cantidad por un beneficio recibido por dicha persona en un momento en que no era acreedor de la sociedad y que haya recibido de buena fe, a título oneroso y sin que se haya notificado la existencia de circunstancias que permitan solicitar una orden en virtud de este artículo.
(6) En la aplicación de esta sección a cualquier caso en el que la persona preferida esté relacionada con la empresa-.
(a) la referencia a 6 meses en el apartado (1) debe entenderse como una referencia a 2 años; y
(b) se presume, salvo prueba en contrario, que la empresa se vio influida en su decisión de conceder la preferencia por el deseo mencionado en el apartado (3) (b).
(7) A efectos del apartado (6), una persona está en cualquier momento con la empresa -conectada si la empresa sabía o debería haber sabido en ese momento-.
(a) esa persona tenía un interés material, directo o indirecto, financiero o de otro tipo, en la entidad o relacionado con ella (que no sea como acreedor, garante o fiador); o
(b) otra persona tenía ese interés o conexión tanto con esa persona como con la empresa.
(8) El hecho de que algo se haga o se permita hacer en virtud de una orden judicial no excluye, sin más, una preferencia.
(9) Nada de lo dispuesto en esta sección afecta a ningún otro recurso.
parte xvIII comercio fraudulento e ilegal
(2) A los efectos de esta sección-.
(a) una entidad favorece a un individuo cuando
(i) esa persona es uno de los acreedores de la sociedad o un fiador o garante de cualquiera de las deudas u otros pasivos de la sociedad; y
(i) la Sociedad hace o permite que se haga cualquier cosa que mejore la posición de esa persona en la liquidación de la Sociedad;
(b) la fecha pertinente es la primera de las siguientes
(i) la fecha de cualquier solicitud de liquidación forzosa de la Sociedad presentada ante el tribunal; o
(i) la fecha en la que la Sociedad apruebe un acuerdo de los socios para la liquidación voluntaria de la Sociedad.
el -
(3) Cuando el tribunal se pronuncie sobre una acción en virtud del apartado (1).
(a) la empresa era insolvente en el sentido del artículo 299 en el momento de la concesión de la preferencia o se convirtió en insolvente como consecuencia de la concesión de la preferencia; y
(b) la empresa, al decidir conceder una preferencia, estaba influida por el deseo de lograr el efecto mencionado en el apartado (2) (a) (i),
el tribunal podrá dictar la orden que considere oportuna para restablecer la posición que habría ocupado de no existir la preferencia de la empresa.
(4) Sin perjuicio de la generalidad del apartado (3) , pero con sujeción al apartado (5) , una orden en virtud de este artículo puede-.
(a) exigir que los activos transferidos en relación con la concesión de la preferencia sean transferidos a la Sociedad;
(b) exigir la transferencia de bienes si está en manos de una persona el uso del producto de la venta de los bienes así transferidos o del dinero así transferido;
(c) la liberación o descargo (total o parcial) de cualquier garantía otorgada por la Sociedad;
(d) exigir a cualquier persona que pague al liquidador las cantidades que el tribunal ordene en relación con las prestaciones que le haya proporcionado la empresa;
(e) disponer que cualquier fiador o garante cuyas obligaciones con cualquier persona hayan sido liberadas, reducidas o descargadas por el otorgamiento de la preferencia, quede bajo las obligaciones nuevas o revividas con esa persona que el tribunal considere apropiadas;
(f) ofrecer una garantía para el cumplimiento de todas las obligaciones derivadas o resultantes del nombramiento;
(g) establecer la medida en que cualquier persona cuyos bienes sean transferidos a la sociedad por la orden o a la que se le impongan obligaciones por la orden podrá reclamar o ser responsable de otra manera en el momento de la liquidación.
que se han derivado de la concesión de la preferencia o se han liberado, reducido o despedido como consecuencia de la misma.
(5) Una orden en virtud de esta sección puede afectar a los bienes de una persona o imponerle obligaciones, sea o no la persona a la que se ha concedido la preferencia, pero no podrá
(a) perjudicar los derechos de propiedad adquiridos por una persona distinta de la corporación de buena fe, a cambio de un valor, y sin aviso de la existencia de circunstancias que permitan solicitar una orden en virtud de esta sección;
(b) interferir con un derecho conferido por tal derecho; o
c) exigir a una persona que pague al liquidador una cantidad por un beneficio recibido por dicha persona en un momento en que no era acreedor de la sociedad y que haya recibido de buena fe, a título oneroso y sin que se haya notificado la existencia de circunstancias que permitan solicitar una orden en virtud de este artículo.
(6) En la aplicación de esta sección a cualquier caso en el que la persona preferida esté relacionada con la empresa-.
(a) la referencia a 6 meses en el apartado (1) debe entenderse como una referencia a 2 años; y
(b) se presume, salvo prueba en contrario, que la empresa se vio influida en su decisión de conceder la preferencia por el deseo mencionado en el apartado (3) (b).
(7) A efectos del apartado (6), una persona está en cualquier momento con la empresa -conectada si la empresa sabía o debería haber sabido en ese momento-.
(a) esa persona tenía un interés material, directo o indirecto, financiero o de otro tipo, en la entidad o relacionado con ella (que no sea como acreedor, garante o fiador); o
(b) otra persona tenía ese interés o conexión tanto con esa persona como con la empresa.
(8) El hecho de que algo se haga o se permita hacer en virtud de una orden judicial no excluye, sin más, una preferencia.
(9) Nada de lo dispuesto en esta sección afecta a ningún otro recurso.
parte xvIII comercio fraudulento e ilegal
Translation for information only. Only the English original is legally binding.
Original wording (English, legally binding): Improper preferences in or prior to winding up
(1) A creditor, member or the liquidator of a company may apply to the Court
for an order under this section if the company has given a preference to
any person at any time after the commencement of a period of 6 months
immediately preceding the relevant date.
(2) For the purposes of this section —
(a) a company gives a preference to a person if —
(i) that person is one of the company‘s creditors or is a
surety or guarantor for any of the company‘s debts or
other liabilities; and
(ii) the company does anything, or permits anything to be
done, which improves that person‘s position in the
company‘s liquidation;
(b) the relevant date is the earlier of —
(i) the date of any application to the Court for the
compulsory winding up of the company; or
(ii) the date of the passing by the company of any resolution
of members for the voluntary winding up of the
company.
(3) If on an application under subsection (1) the Court is of opinion that —
(a) the company was at the time of giving the preference, or became
as a result of giving the preference, insolvent within the meaning
of section 299; and
(b) the company was influenced in deciding to give a preference by
a desire to produce the effect mentioned in subsection (2)(a)(ii),
the Court may make such order as it thinks fit for restoring the position
to what it would have been if the company had not given the preference.
(4) Without prejudice to the generality of subsection (3), but subject to
subsection (5), an order under this section may —
(a) require any property transferred in connection with the giving of
the preference to be vested in the company;
(b) require any property to be so vested if it represents in any
person‘s hands the application of either the proceeds of sale of
property so transferred or money so transferred;
(c) release or discharge (in whole or in part) any security given by
the company;
(d) require any person to pay, in respect of benefits received by him
from the company, such sums to the liquidator as the Court may
direct;
(e) provide for any surety or guarantor whose obligations to any
person were released, reduced or discharged by the giving of the
preference to be under such new or revived obligations to that
person as the Court thinks fit;
(f) provide for security to be provided for the discharge of any
obligation imposed by or arising under the order;
(g) provide for the extent to which any person whose property is
vested by the order in the company, or on whom obligations are
imposed by the order, is to be able to claim in the liquidation for
debts or other liabilities which arose from, or were released,
reduced or discharged by, the giving of the preference.
(5) An order under this section may affect the property of or impose
obligations on any person, whether or not he is the person to whom the
preference was given, but shall not —
(a) prejudice any interest in property acquired from a person other
than the company in good faith, for value and without notice of
the existence of circumstances enabling an order under this
section to be applied for;
(b) prejudice an interest deriving from such an interest; or
(c) require a person to pay a sum to the liquidator in respect of a
benefit received by that person at a time when he was not a
creditor of the company, and received by him in good faith, for
value and without notice of the existence of circumstances
enabling an order under this section to be applied for.
(6) In the application of this section to any case where the person given a
preference is connected with the company —
(a) the reference in subsection (1) to 6 months is to be read as a
reference to 2 years; and
(b) the company is presumed, unless the contrary is shown, to have
been influenced in deciding to give the preference by such
desire as is mentioned in subsection (3)(b).
(7) For the purposes of subsection (6) a person is „connected“ with the
company at any time if the company knew or ought to have known at that
time that —
(a) that person had any significant direct or indirect proprietary,
financial or other interest in or connection with the company
(other than as a creditor, surety or guarantee), or
(b) another person had any such interest in or connection with both
that person and the company.
(8) The fact that something is done or permitted pursuant to a Court order
does not, without more, prevent it from being a preference.
(9) This section is without prejudice to any other remedy.
for an order under this section if the company has given a preference to
any person at any time after the commencement of a period of 6 months
immediately preceding the relevant date.
(2) For the purposes of this section —
(a) a company gives a preference to a person if —
(i) that person is one of the company‘s creditors or is a
surety or guarantor for any of the company‘s debts or
other liabilities; and
(ii) the company does anything, or permits anything to be
done, which improves that person‘s position in the
company‘s liquidation;
(b) the relevant date is the earlier of —
(i) the date of any application to the Court for the
compulsory winding up of the company; or
(ii) the date of the passing by the company of any resolution
of members for the voluntary winding up of the
company.
(3) If on an application under subsection (1) the Court is of opinion that —
(a) the company was at the time of giving the preference, or became
as a result of giving the preference, insolvent within the meaning
of section 299; and
(b) the company was influenced in deciding to give a preference by
a desire to produce the effect mentioned in subsection (2)(a)(ii),
the Court may make such order as it thinks fit for restoring the position
to what it would have been if the company had not given the preference.
(4) Without prejudice to the generality of subsection (3), but subject to
subsection (5), an order under this section may —
(a) require any property transferred in connection with the giving of
the preference to be vested in the company;
(b) require any property to be so vested if it represents in any
person‘s hands the application of either the proceeds of sale of
property so transferred or money so transferred;
(c) release or discharge (in whole or in part) any security given by
the company;
(d) require any person to pay, in respect of benefits received by him
from the company, such sums to the liquidator as the Court may
direct;
(e) provide for any surety or guarantor whose obligations to any
person were released, reduced or discharged by the giving of the
preference to be under such new or revived obligations to that
person as the Court thinks fit;
(f) provide for security to be provided for the discharge of any
obligation imposed by or arising under the order;
(g) provide for the extent to which any person whose property is
vested by the order in the company, or on whom obligations are
imposed by the order, is to be able to claim in the liquidation for
debts or other liabilities which arose from, or were released,
reduced or discharged by, the giving of the preference.
(5) An order under this section may affect the property of or impose
obligations on any person, whether or not he is the person to whom the
preference was given, but shall not —
(a) prejudice any interest in property acquired from a person other
than the company in good faith, for value and without notice of
the existence of circumstances enabling an order under this
section to be applied for;
(b) prejudice an interest deriving from such an interest; or
(c) require a person to pay a sum to the liquidator in respect of a
benefit received by that person at a time when he was not a
creditor of the company, and received by him in good faith, for
value and without notice of the existence of circumstances
enabling an order under this section to be applied for.
(6) In the application of this section to any case where the person given a
preference is connected with the company —
(a) the reference in subsection (1) to 6 months is to be read as a
reference to 2 years; and
(b) the company is presumed, unless the contrary is shown, to have
been influenced in deciding to give the preference by such
desire as is mentioned in subsection (3)(b).
(7) For the purposes of subsection (6) a person is „connected“ with the
company at any time if the company knew or ought to have known at that
time that —
(a) that person had any significant direct or indirect proprietary,
financial or other interest in or connection with the company
(other than as a creditor, surety or guarantee), or
(b) another person had any such interest in or connection with both
that person and the company.
(8) The fact that something is done or permitted pursuant to a Court order
does not, without more, prevent it from being a preference.
(9) This section is without prejudice to any other remedy.