All sections · Part XXI: Miscellaneous Provisions
371 Förstainstansrättens behörighet att bevilja resning
(1) Detta avsnitt gäller för -
(a) en direktör eller tidigare direktör i ett företag;
b) en likvidator eller tidigare likvidator i ett företag, c) en revisor eller tidigare revisor i ett företag.
(2) Om det i ett förfarande för vårdslöshet, försummelse, försummelse eller pliktbrott mot en person som omfattas av detta avsnitt, framgår det för domstolen att,
a) att personen är eller kan vara ansvarig för försumlighet, underlåtenhet, försummelse eller pliktbrott, men att personen har handlat i god tro, och
(b) att personen på ett adekvat sätt bör ursäktas för försummelsen, underlåtenheten eller pliktbrottet med hänsyn till alla omständigheter i ärendet, inklusive de omständigheter som rör personens utnämning,
får domstolen befria den personen helt eller delvis från sitt ansvar på de villkor som domstolen finner lämpliga.
(3) Om en person som omfattas av detta avsnitt har skäl att tro att ett krav är eller kan komma att ställas mot honom för vårdslöshet, underlåtenhet, försummelse eller åsidosättande av sina skyldigheter, får personen i fråga ansöka till domstolen om rättelse och domstolen ska ha samma befogenhet att befria personen som den skulle ha haft om talan hade väckts mot personen för vårdslöshet, underlåtenhet eller åsidosättande av sina skyldigheter.
(a) en direktör eller tidigare direktör i ett företag;
b) en likvidator eller tidigare likvidator i ett företag, c) en revisor eller tidigare revisor i ett företag.
(2) Om det i ett förfarande för vårdslöshet, försummelse, försummelse eller pliktbrott mot en person som omfattas av detta avsnitt, framgår det för domstolen att,
a) att personen är eller kan vara ansvarig för försumlighet, underlåtenhet, försummelse eller pliktbrott, men att personen har handlat i god tro, och
(b) att personen på ett adekvat sätt bör ursäktas för försummelsen, underlåtenheten eller pliktbrottet med hänsyn till alla omständigheter i ärendet, inklusive de omständigheter som rör personens utnämning,
får domstolen befria den personen helt eller delvis från sitt ansvar på de villkor som domstolen finner lämpliga.
(3) Om en person som omfattas av detta avsnitt har skäl att tro att ett krav är eller kan komma att ställas mot honom för vårdslöshet, underlåtenhet, försummelse eller åsidosättande av sina skyldigheter, får personen i fråga ansöka till domstolen om rättelse och domstolen ska ha samma befogenhet att befria personen som den skulle ha haft om talan hade väckts mot personen för vårdslöshet, underlåtenhet eller åsidosättande av sina skyldigheter.
Translation for information only. Only the English original is legally binding.
Original wording (English, legally binding): Power of Court to grant relief
(1) This section shall apply to —
(a) a director or former director of a company;
(b) a liquidator or former liquidator of a company;
(c) an auditor or former auditor of a company.
(2) If, in a proceeding for negligence, failure, default or breach of duty
against a person to whom this section applies, it appears to the Court —
(a) that the person is or may be liable in respect of negligence,
failure, default or breach of duty, but that the person acted in
good faith; and
(b) that having regard to all the circumstances of the case, including
those connected with the person‘s appointment, the person
ought fairly to be excused for the negligence, failure or breach
of duty,
the Court may relieve that person, either wholly or partly, from liability
on such terms as the Court considers fit.
(3) If a person to whom this section applies has reason to believe that a claim
will or might be made against him in respect of negligence, default,
failure or breach of duty, that person may apply to the Court for relief,
and the Court shall have the same power to relieve the person as it would
have had if proceedings for negligence, default, or breach of duty had
been brought against the person.
(a) a director or former director of a company;
(b) a liquidator or former liquidator of a company;
(c) an auditor or former auditor of a company.
(2) If, in a proceeding for negligence, failure, default or breach of duty
against a person to whom this section applies, it appears to the Court —
(a) that the person is or may be liable in respect of negligence,
failure, default or breach of duty, but that the person acted in
good faith; and
(b) that having regard to all the circumstances of the case, including
those connected with the person‘s appointment, the person
ought fairly to be excused for the negligence, failure or breach
of duty,
the Court may relieve that person, either wholly or partly, from liability
on such terms as the Court considers fit.
(3) If a person to whom this section applies has reason to believe that a claim
will or might be made against him in respect of negligence, default,
failure or breach of duty, that person may apply to the Court for relief,
and the Court shall have the same power to relieve the person as it would
have had if proceedings for negligence, default, or breach of duty had
been brought against the person.
