EUのブラックリストは良い

セーシェルのオフショアIBC会社を利用した場合の是正について

メールやチャットで何度も聞かれますし、オフショアのフォーラムやフェイスブックなどの様々なグループでも、セーシェルはブラックリストに載っていると書かれていますし、EUでは有害な優遇税制のブラックリストに載っています。

EUのブラックリストに載って何が悪い?

まず最初にあるのは NO EUのブラックリストでは、むしろその表現が重要です。
"2020年2月18日、EUは税務上の非協力的な国・地域のリストを改訂しました。"

言い換えれば、EUが定義した税制上有害な企業形態に非協力的な国のリストです。

しかし、創業者の立場からすると、セーシェルがEUやその加盟国にオフショアIBCの設立に関する情報を提供することを辞さないという意味で、これはむしろ大きなメリットと言えます。

セーシェルにとっては、EUの要求に同意することも、EUに準拠した情報交換を行うことも、かなり難しいと思われます。
セーシェル憲法では、データや情報を第三者に提供・開示しない権利が規定されていることに留意する必要があります。
ラスベガスのモットーである、「セイシェルにあるものはセイシェルにとどまる」。
したがって、データを第三者に送信することは、法律および罰則により禁じられています。

セーシェルも同意している唯一の可能性は、テロリストの資金調達、武器取引、麻薬などの重大な犯罪に関するデータを引き渡すことです。そのため、マネーロンダリングを利用してこれらのことを実行しようとすると

セーシェルに対するリストで、EUは具体的に何ができるのか?

何もない。セーシェルがこのリストに掲載されてから何年も経っています。制裁も規制も何も起きていない。
セーシェルは非常に独立しており、EUとセーシェルの間には協定がありませんので、できません。
また、セーシェルには、お金の流れを防いだり、ブロックしたり、拒否したりできるようなオフショア銀行はありません。したがって、ここでも情報交換はできません。
さらに、ロシアなどでよく見られるような、個人的な制裁で圧力をかけられるような人物はセーシェルにはいません。

セーシェルの会社からの請求書は、EUの税務当局に認められますか?

もちろんです。これは、EUとその加盟国、またはその税務当局や税務署の制裁ではないかと噂されていますが、セーシェルの企業がEUの企業に発行した請求書は、単に受理されません。そのため、税務上や年次決算などでこれらを使用することができず、入金されてしまいます。
それは正しくありません。
このような可能性のある措置については、OECDだけが決定的であり、セーシェルは決してOECDのそのような「ブラックリスト」に載っているわけではありません。

したがって、これは恐怖心をあおるものであり、実際にセーシェルからの商品やサービスを記載したコンプライアンスの高いインボイスが欧州の税務当局に受け入れられなかったという事例はありません。
例えば、大げさな価格計算をして遊んでいた、つまり、サービスに対する不当な信憑性のある価格を請求書に記載していたが、それは論理的ではなく、互換性もなく、ヨーロッパの価格と比較することもできず、税務署に受け入れてもらえなかったという個別のケースがあったかもしれない。

セーシェルで発行されたコンプライアンスに準拠したインボイスは、控除の対象となり、持ち込んでも問題なく税務上使用することができます。

そのため、ブラックリストのネガティブな解釈に惑わされて、計画を断念することはありません。
特に2020年は、セーシェルのIBC(International Business Company)をできるだけ早く国際的に設立し、これまで以上にグローバル化する未来を自らの手で再構築することが良いことであり、非常に正しいことであることを示しています。

セーシェルのオフショアIBC会社を設立する方法、必要なもの、含まれているもの、そしてこれらすべてのメリットについて知りたい方は、こちらをご覧ください。

日本語
× WhatsApp?